أكد عادل عقل خبير التحكيم أن الدولي الغابوني بيير خيسلان الذي أدار نهائي 2022 لم يكن حاسما خلال إدارته لمباراة مصر ومالاوي التي أقيمت مساء الجمعة وانتهت بفوز الفراعنة 2- 0.
وأشار عقل إلى أن الحكم الغابوني تمتع بلياقة بدنية جيدة خلال فعاليات اللقاء ، وبذل مجهودًا كبيرًا ليكون في المكان المناسب ، لأنه لم يكن حاسمًا في اعتراضات لاعبي الفريق الضيف ، والتي بدأت بالمخالفة الأولى حكم الحكم ضد منتخب ملاوي.
وأوضح عقل أن الحكم أطلق صافرة وأحصى 24 مخالفة ضد الفريقين بتقدير مناسب. كما أعلن عن البطاقة الصفراء لرباعية الفراعنة وطارق حامد ومحمد عبد المنعم وأحمد حجازي وكهرابة ، مقابل إنذار واحد للفريق الضيف ، ذهب إلى ستيفن ديفو في الدقيقة 91 للعب بقوة إضافية. مع حجازي مدافع المنتخب المصري. لكن المخالفة كانت اظهار البطاقة الحمراء وفق القانون. بالنسبة للاعب الملاوي لاستخدام الكوع “كسلاح” في مواجهة أحمد حجازي ، لكنه اكتفى بالتحذير فقط ، وتجاهل أيضًا البطاقة الصفراء للثنائي الملاوي لوراتس وبيترو للاعتراض والتهور خلال الشوط الأول. الاجتماع الذي أدى إلى استمرار اعتراضات لاعبي مالاوي على قرارات التحكيم طوال المباراة التي استمرت حتى اللحظة. ، بعد إضافة الوقت إلى الوقت المحتسب بدل الضائع ، لكن الحكم قلل من شخصيته أمام اعتراضات اللاعبين الملاويين.
وقال عقل إن المساعدين أظهروا اليقظة والتمركز الجيد ، وأشاروا إلى 7 حالات تسلل في الوقت المناسب. كما سمحوا باستمرار اللعب بأكثر من هجوم فعال وتعاونوا مع الحكم في إدارة المباراة وفق القانون. كما أدى الحكم الرابع مهامه بشكل جيد وسيطر على المجال الفني وتعاون مع الحكم في إدارة الاجتماع وفق القانون.
